“企业规划建设数据中心时一定要考虑到今后至少3至5年发展的需要，要与公司战略和资源相匹配，规划不当会造成企业发展的瓶颈，业务增涨的速度很快，快得远远超出你的想象。”长城人寿CIO邓遵红先生告诉我们。

　　目前，第一批兴建数据中心的企业正面临能源成本攀升、能源供应受限、场地不足的严峻形势。随着业务的不断激增，也许你的机柜里再也插不进一台服务器，基础设施也远远达不到高密度IT设备运行的需要。供电量不足、机柜里的热点、混乱的布线，数据中心处处都是导致宕机的隐患。数据中心也许成了企业业务发展的挡路石。

　　是投资新建一个数据中心还采用外包数据中心这一逃生路线?企业管理人员正面临这一大重要抉择。自建，费用惊人、场地限制、能耗巨大;外包，企业数据的安全、服务成本，诸多疑问让管理人员犹豫不决。

　　自建数据中心的窘境

　　正如刚才提到的，早期企业自建的数据中心将陷入左右为难的窘境：一边是高昂的能源成本，另一边是基础设施的限制。据统计，到2011年，美国的数据中心有70%以上将受到能耗、场地空间以及成本带来的实际干扰，这也许还会来的更早一些。另外，在接下来的五年内，美国的大多数数据中心用于能源(电力和冷却)的费用与用于硬件基础设施的费用一样多。

　　对大多数企业而言，IT设备容量的增长超过数据中心现有的场地空间;即便场地够用，但现有数据中心没有足够的电力和冷却能力，无力满足新一代高密度服务器和存储设备的需要;上面两条都不是问题，也可能到了建的起用不起或优化工具、节能技术无法实施的地步。为了解决这些问题，CIO们是对现有场地进行翻新、构建新场地或者是另辟蹊径，比如借助托管服务提供商哪?

　　外包带来的实惠

　　费用!当然是费用。特别是中小企业，最吸引他们的因素还是节省资金。如果从自建、管理数据中心改为外包，绝大多数公司当然会在建设资本和运营支出方面得到好处。但实际上，对于企业最为重要的归根结蒂还是安全。

　　应该不会忘记2008年5月12日随着天崩地裂、地动山摇，几万条生命在瞬间消失了，同时伴随着的还有大量宝贵的数据。地震把早已被多数人遗忘、忽略的容灾备份问题摆了出来，这时，企业数据中心的灾备预算可能早被削减的所剩无几了。做本地灾备尚且如此，更何谈异地灾备了那。可能有的中小企业会说，异地灾备是金融、政府这些“贵族”企业做的，我们没有这个实力。但随着灾备技术的成熟和外包行业的发展，外包商可以提供灾难备份服务整体外包、租用第三方灾难备份设施、运营管理外包和应急支援等多种形式的服务，灾备外包可以让企业即节约了成本又能得到专业的服务。

　　企业如今应当重点考虑的是各自IT运营对人类赖以生存的地球环境带来的影响。公司自己可以采取的行动之一就是，借助定义了环保策略的外包商。外包商可以利用规模经济效应——让众多客户共享一套基础设施，降低每台服务器的功耗，从而减少浪费、减小对环境带来的影响。

　　外包广泛应用的瓶颈

　　采用数据中心外包也不是一帆风顺的，具比特网记者对企业级数据中心的调研，大多数企业管理人员对外包这个形式还有所保留，特别是政府级数据中心。

　　正如某部信息处处长所说的：“这并不是硬件和技术上的问题，而是制度。”试想，由于某些原因，各部门、分支机构连数据都绝不肯将数据拿出来做大集中心，更何况是采用外包托管的方式。所以对于用户来说，要想外包首先要做的应是业务的梳理和规则的制定。

　　其次是数据的安全，数据是企业业务的命脉，一但泄密后果不堪设想。外包后的数据能否安全，也是用户的顾虑之一。

　　三是，用户在选择外包商时没有相关依据。国家没有制定过相关外包数据中心的标准和规范，不只是硬件设施方面，最重要的还是有关服务方面标准。

　　这些问题随着行业的成熟，将会予以解决，而服务器托管势必将成为数据中心发展的趋势所在。具体到企业在进行服务器托管时具体采用那种形式，是对非核心业务服务器进行托管，以释放数据中心空间，还是采取租用第三方设备的方式来缓解压力，还是要根据企业业务和发展战略慎重选择。