已有26年历史的Sun显然属于具有话语权的元老级公司。话语权的掌握不仅仅因为她历史的相对悠久，还因为她确立了一些游戏规则，比如Java，比如Sparc，并在与竞争对手的对抗游戏中坚持了自己的信仰。但是那只是曾经。

　　就在刚刚，笔者翻译完了Sun发布本年度第四财季财报的新闻。这个以技术见长的公司在第四财季净利润下滑73%，赖以成名的服务器业务业绩下滑7.1%。下滑、亏损，大概是过去7年的财务数据中最常出现的字眼。Sun刚刚可以触摸到伟大，却陷入了亏损的怪圈，环绕显赫的名声，却同时拥有下滑的利润。

　　在笔者眼中，Sun一直是一个有信仰的、很有个性的公司。她就像是理想的化身，那个偏执狂麦克尼利在20多年前就提出“网络就是计算机”的概念，如今被认为大有前途的云计算与之有异曲同工之妙。她是网络时代的弄潮儿，她的桌面机是工作站的代名词，她的 Solaris 是操作系统的一支劲旅，她的小型机和IBM的小型机一起成为模范，她的Java从一种编程语言演变为一种标准。但是当.com的泡沫时代结束以后，Sun就走向了一条距离主流越来越远的道路。

　　从04年开始，麦克尼利将CEO权杖交给乔纳森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)，从此以后关于裁员的消息时不时会出现在公众面前，并且开始有分析师认为裁员之后，Sun将走向出售的道路。四年中，Sun在施瓦茨的领导下似乎开始有所好转。但是在最近一次裁员后，有关Sun要出售的消息再一次被挑起。

　　Sun似乎遇到了一些大麻烦。看起来，Sun是一个科学家的企业，而不是一个市场的企业。尽管在施瓦茨之后这有很大的改观。看到Sun公司的Logo，让人感受到太阳的光辉，其实它是斯坦福大学校园网(Stanford University Net)的缩写。也许正是由于与学校的关联太深，使得Sun的用户总看起来像是科学家，他们知道Sun粗糙的外表背后是好东西，Sun了解研究人员对技术的热爱。

　　但是这是一个脱离了广大用户的独特群体。但是并不是所有的客户都喜欢学术。

　　早先，Sun依靠自己的Solaris服务器占领了工作站和小型机的不少市场，但是当Windows进入的时候，开始让更低的成本去实现网络，于是Sun那些高昂的操作系统和解决方案失去了竞争力。Sun丢失了高端服务器市场，他们希望用Linux打击Windows，但是没想到的是，Windows没有倒下，Linux干倒的是自己的兄弟Unix。在那个时代，吃亏的不只是Sun，还有IBM。所不同的是，IBM及时调整了策略重新站立。而Sun没有。

　　同样的问题还出现在Java开源的犹豫上。2002年，Java语言之父Gosling对C#的批评声音还在耳边：“C# 在设计规则本身就是错误的，因为他们必须支持 C 和 C++ ，着就意味着必须必须拥有一个内存模型可以在所有时间存取所有内容，这就成为安全性和可靠性的主要障碍，一方面，他们拷贝了Java，另一方面他们添加了混乱以及愚蠢的一些东西，十分的可笑。开发人员选择 C# ，与其说是实际性能，不如说是微软的攻关策略赢了。 Java 是 10 年前发明的语言，在 Sun ，没有多少人在开发集成开发环境(IDE)，因为 IDE 是面向低级程序员的，而真正的程序员使用的最好的工具应该是 Emacs，这个 23 年前，我就为之付出了一些心血的家伙。”

　　6年之后，我们再回头看，就能很容易地从这些批评的声音中看出Sun在软件市场的竞争中落败的原因。C#一直以十分稳定的速度在快速增长，特别是国内很多高校的学生，在学习面向对象的编程时，甚至开始使用C#作为教学语言，主要原因是基于C#的IDE开发工具深受学生喜爱，另一方面，学习曲线和难度要比Java低很多。

　　一切都说明，这个有着斯坦福大学优良传统的企业是一个科学家的公司，她不属于市场。

　　不过，这些事情都在慢慢地改变。至少Sun大中华区的市场经理已经愿意和媒体交流关于如何做市场推广的问题，我们也看到Sun开始在一些高校进行合作，Sun在上海的教育论坛上出现了更强的声音，以帮助更多的学生接触先进的技术，从而在更基础的一部分人里提升Sun的品牌价值。我们希望Sun能够成为最悠久的IT公司之一。