据美国能源与环境保护总署2007年公布的一份报告指出，目前服务器能耗约占全球总能耗的1%，并估计在接下来的5年内，服务器能耗还将增加一倍。不管上述数据是否危言耸听，“服务器的能源成本将超过其购买成本”的判断则早已成为业界公认的事实。无论是从企业的成本效率考虑，还是从环保节约的角度考虑，服务器绿化都成为目前IT业发展迫在眉睫的重要议题之一。这其中，刀片服务器的绿化更具有特殊的意义。

　　更多绿色重任

　　刀片服务器最大的特色是计算密度高，节约空间，同时便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，因此受到了企业的广泛欢迎。Gartner的统计数据显示，2007年刀片服务器销售额同比增长了44.5%，出货量上升了19.9%，远高于服务器市场平均的3%和7.4%。而在亚太地区和中国，刀片服务器的市场也正以超常规的速度成长。有关机构的数据显示，近两年来，中国刀片服务器市场一直保持着30%以上的增速，其快速发展的势头，无疑表明未来刀片服务器更广阔的应用前景被市场和客户的一致认同。

　　显然，作为IT基础设施中越来越重要的关键设备，刀片服务器的节能环保重要性毋庸置疑。促使服务器能耗不断飙升的原因主要有两个：一是服务器内密度不断提高，每单位的热负荷也在不断攀升;二是应用需求的与日俱增，远远超过了服务器效率和性能的增长速度，再加上刀片服务器本身的高密度计算和更节省空间的特性，让其能耗与散热面临的挑战更加突出。

　　节能实例

　　某单位过去共有70多台的x86服务器，从1年多前便开始将老旧的服务器转换至2台HP BladeSystem c7000刀片机箱中，每一个机箱使用16个BL460c刀片模组，2台机箱共使用32个刀片模组，也因此，共整并32台服务器在刀片机箱中。

　　在这之处，他们评估了刀片服务器的建置与电力成本。

　　首先，在电力与维护成本上以32台刀片服务器使用2个刀片机箱，共要花费20U的空间，而采用1U机架式服务器DL360G4P，共要花费 32U的空间，使用刀片服务器可以节省空间，再加上，刀片服务器上每个刀片模组共用电源、散热、网路等功能，相较于使用一般机架式服务器可以节省空间与电力成本，也因此，32台刀片服务器最大耗电量为41.2安培(使用220伏特电压)，采用32台机架式服务器却要96安培(使用220伏特电压)。

　　但电力成本还包含空调成本，IBM也曾经比较过1U与刀片服务器的空调成本，以3台IBM BladeCenter刀片机箱为例，共可容纳36台刀片模组，若换成36台1U服务器共要花费54260BTU，而刀片服务器却只要30255BTU，不但可省下服务器的电力，连空调成本也能节省。在采购成本上，以32台HP机架式2路服务器DL360G4P的整体建置成本，共要4859632元，但采用32台BL460c刀片服务器则要 4200016元，刀片服务器在成本上更具优势。

　　刀片服务器上每个刀片模组共用电源、散热、网路等功能，节省机房用电。

　　典型刀片服务器举例

　　惠普 Blade C3000在节能方面采用Thermal Logic智能技术，它通过对于刀片、散热风扇和电源等部件的智能监控，随时根据工作负载进行调整，从而达到节省能源、降低功耗的效果。

　　IBM BladeCenter S 通过支持多种低电压处理器，效率高达90%的高效电源，根据温度智能调整转速的鼓风机/风扇，IBM Cool Blue技术，矢量校准冷却技术，以及更多低功耗的组件，来实现更好的效果。同时在温度过高的情况下，会自动降低处理器的频率，而不会完全停机或导致故障，以维持可接受的温度水平。

　　SUN Blade 6000在功率和散热子系统中包含了最新和效率最高的技术，通过在一个刀片系统中的多达10个服务器模块之间共享冗余功率供应 (PSU) 和散热(风扇)子系统。

　　SGI Altix ICE使用的电源在从交流电转换到12V直流电时达到了90%的效率。可选的水冷系统几乎解决了温度对数据的所有影响，在冷却水中，机架热量消散达到了 95%--所有这一切显著节约了电能制冷费用。SGI Altix ICE高效制冷系统与IRU刀片封装的创新设计结合，实现了节能增效的目的。