刀片服务器标准到底应由谁定引发争论

　　由刀片服务器标准所引发的争论，也是发人深思。有国外人士指出：有关刀片服务器的标准，不应该成为市场准入的门槛，更不应该成为限制国外厂商的工具。人为制定一套标准，强加给厂商，这样的标准是不会成功的。先不说外国人的说法是否正确，但是如果我们工作做得更好，这种情况是完全可以避免的，我们还是应该从自身进行反省。

　　首先，标准应该是广泛参与的，需要照顾到各方的利益。以IBM、惠普为例，他们的刀片服务器已经占据了90%以上的市场份额，那么在制定标准的过程中，就应该积极争取他们的参与。其次，标准宗旨应该明确，从技术上看，是为了实现不同品牌刀片服务器的刀片进行混查，还是不同部件之间可以通用？最后，其可行性如何？针对刀片服务器不同的设计思路，如何在保证功能和性能的前提下，进行标准化的制造？

　　如果我们的工作更加细致一些，特别是制定标准这样对市场会引起广泛反响的事情，就更应该把工作做到周到、细致、准确、可执行强，所谓权威，不是因为有权才有威，权威来自于专业，而专业则来深入、细致的工作。总之，不能为标准而标准。

　　不可否认，目前用户对于刀片服务器的认识还很薄弱。在这种情况下，如果分寸把握不当，刀片服务器标准就不是未雨绸缪，而是弄巧成拙了，影响了市场发展，对谁都是一件好的事情!