刀片服务器，就像在风云变幻的市场里，一个正在慢慢崛起的新秀一样，标准的不统一，技术的不成熟，用户需求的不断变化等等这些因素，使它跌跌撞撞，要想进入主流，恐怕还有很长的路要走。

　　什么是刀片服务器

　　刀片服务器是一种HAHD(High Availability High Density，高可用高密度)的低成本服务器平台，是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的，其中每一块“刀片”实际上就是一块系统母板，类似于一个个独立的服务器，其中包括了一个或多个处理器以及相关的内存、磁盘存储和网络控制器，并运行自己的操作系统和应用。刀片服务器共享了公共的基础架构组件如电源、风扇、CD-ROM和软盘驱动器、以太网和光纤通道交换机以及系统端口。在这种模式下，每一个母板运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间没有关联。

　　过去，在我们的印象中，刀片服务器是那些需要进行高性能计算的大型企业，比如天气预报建模、数据采集、数据仿真、数字影象设计、空气动力学建模等等。而对于行业应用，如电信、金融、IDC/ASP/ISP应用、移动电话基站、视频点播、 Web主机操作、实验室系统等，刀片服务器同样能大显身手。在这些应用中刀片的优点得到了很好的发挥——计算密度高、节省空间，便于集中管理和扩展,并提供不间断的服务。

　　由于中小企业以前所未有的速度迅猛发展，而刀片服务器的价格，使得一些中小企业望而兴叹，正是基于此，各大厂商均调整战略，将各自的刀片器市场向下迁移，纷纷推出满足成长型中小企业的产品，一下子，这个市场热火朝天。

　　谁也不想错过这个好机会，纷纷推出自己的产品。2007年，6月，IBM就推出了Blade Center S刀片模块系统;7月，英特尔发布了模块化服务器平台开放规格;9月，HP也推出了Blade System c3000机箱。20081月，英特尔又发布了“通用模块化系统”，同时，浪潮、联想和宝德也相继推出了三款符合通用模块化系统的服务器——浪潮NX660D、联想B300和宝德PR6000MS。此外，Sun推出了其面向中低端的刀片产品Blade 6000系列，其在满足不同工作负载的要求下也适用于中小企业。

　　标准之争

　　一流企业做标准，二企业做产品。标准之争就是利益之争。处于垄断地位的企业自然不想实现整个产业的标准化，因为这样就会降低入行的门槛，利润也会下降，也会失去对用户的牵制。刀片服务器价格一直居高不下，一直是以IBM，HP占据垄断地位。

　　IBM的Blade.org是最早的刀片服务器组织，它的整个生态系统都已经成熟，从芯片厂商、外壳厂商到应用软件厂商，拥有100多个成员。当然，HP在刀片服务器领域的地位也毋庸置疑，其标准也得到广泛的关注。此外，在去年7月，英特尔联合全球40余家服务器厂商共同宣布支持SSI所推出的刀片服务器平台开放规格，为服务器厂商在刀片、机箱和管理软件等层面的设计和制造上提供了参考，并简化了产品的开发过程，降低了产品的开发成本。