在企业级产品市场，有两个关键词在最近频频被媒体提及：刀片服务器和中小企业市场。前者的市场规模在急剧扩大。分析机构iSuppli预期，全球刀片服务器的出货量到2011年将达到240万台，占该年所有服务器出货量的21.6%；和2006年的62万台相比，每年的复合成长率（CAGR）达到31.5%。而惠普在2008年财年Q1的报告显示，刀片服务器增长了81%，这也验证了分析机构认为刀片服务器在全球市场开始爆发增长的判断。

    而关键词的另一个主角，"中小企业"也是媒体和厂商的宠儿，在传统的大行业市场增长趋缓的情况下，中小企业市场已经成为各大厂商所看重的另一座金矿。最近一段时间，包括IBM、惠普以及戴尔等在内的多家厂商，都纷纷把中小企业市场看作战略性市场，并为此推出了专门的产品，例如IBM的东方系列服务器，戴尔的Vostro系列等。

    不过，这两个热度极高的关键词联合在一起，对应的却是一个相对平淡的市场。尽管英特尔去年7月底联合40多家厂商推出了针对SMB的SSI（服务器系统架构）刀片服务器规范，惠普、IBM随后在9月先后推出了各自针对SMB的刀片服务器产品，但笔者在与很多业内专家的沟通当中发现，对于SMB而言，刀片服务器仍旧离他们还比较远。为什么会出现这种情况？

    首先，国内的中小企业信息化水平比较低。很多中小企业还处于信息化应用的初级阶段，这与发达国家完全不同。也正是因为这个因素，服务器业界也都有一种共识：国外的服务器应用要比中国早2～3年。作为一个具体的实例，在成熟市场开始推行刀片服务器替代机架服务器的时候，作为国内服务器市场的领导厂商，惠普去年在中国推Proliant DL180机架服务器时候，还特意提出替换塔式服务器是其最重要的市场目标之一。

    其次，刀片服务器的购买门槛仍旧比较高。以惠普BladeSystem c3000为例，c3000在发布之初，在我国台湾地区的的机箱购买价格就需要10多万新台币，搭配3台BL460c刀片服务器的优惠价是30万新台币。也就是说，c3000的空箱价格就折合人民币2万～3万，相当于2～3台Proliant DL180服务器。类似的情况在也发生在BladeCenter S系列刀片服务器上。根据测算，IBM与惠普都认为，中小企业只有在购买3～5台刀片服务器时，才能获得比机架服务器更高的投资回报率（ROI）。

    但对于大部分中小企业而言，其IT应用相对简单，1～3台服务器就已经足够。因此，从这个角度看，即使是号称为SMB定制的刀片服务器，也更像是为大型企业的分支机构而设计的，而不是处于起步阶段的SMB。

    不仅如此，国内的很多中小企业都选择了服务器托管或者租用服务器空间。但对于IDC而言，由于机房的供电限制，采用刀片服务器并不能显著提高机房内的服务器密度。因此，IDC供应商没有动力采用优惠措施吸引中小企业改用刀片服务器。而对于提供服务器空间租用的IDC供应商而言，一方面是租用服务器的客户不希望与其他用户共享同一个机箱，以避免潜在的风险；另一方面，即使IDC采用刀片服务器提供空间服务，他们也更倾向于ROI更高的HP Bladesystem c7000或IBM BladeCenter系列。

    最后，今年国家执行的是偏紧的财政政策，进一步加剧了中小企业融资难的困境，这也在一定程度上降低了中小企业采用刀片服务器，甚至是信息技术的意愿。

    也许，正是因为刀片服务器在中小企业市场上的不愠不火，今年各大厂商在中小企业上的重点都是更加"下里巴人"的机架、塔式服务器，而不是"阳春白雪"的刀片服务器。例如，IBM今年推出的针对SMB的东方系列服务器就是一款塔式，一款机架。刀片服务器真正要在中国的SMB市场上热起来，大概也要在2～3年之后吧。