英特尔于近期透露了其首批基于全新Nehalem架构酷睿i7系列处理器产品的价格信息并计划于本月17日正式推出酷睿i7系列家族的全部产品。　　按照国外某些网站的说法，两颗半AMD羿龙(Phenom)X4处理器才能和当前的英特尔酷睿i7旗舰版处理器性能相抗衡。

　　随着向八颗虚拟核心加入了超线程技术，新的酷睿i7相比酷睿2处理器有着25%的提升，最新集成的内存控制器以及较低的能耗也让这颗“王芯”惊艳不少，唯一不太方便的是有着全新LGA1366针脚的酷睿i7将不再设用于目前所有的主板，价格更为昂贵的X58才是“王芯”的城堡，此外这颗“王芯”也只能接受性能更为强劲的DDR3内存作为其护身“利剑”，主流的DDR2将彻底与酷睿i7无缘。

　　英特尔酷睿i7有三种型号，分别是酷睿i7 920(2.66 GHz),酷睿i7 940(2.93 GHz),酷睿i7旗舰版965(3.20 GHz)，采用的都是只适用于X58主板芯片组的全新LGA1366针脚，价格分别为284美元、562美元和999美元，而X58主板的价格将会在300至420美元之间，此外DDR3内存的价格也比主流的DDR2内存贵上两倍。酷睿i7 920和940支持DDR3-800以及DDR3-1066规格的内存，而酷睿i7 965可以支持DDR3-1333以及DDR3-1600的高性能内存。

　　酷睿i7有着四个物理核心，每个都有着超线程技术的支持，允许多达八个虚拟核心的存在，超线程技术可以通过降低超高速缓存的延迟来提升应用的性能，有实验数据显示超线程技术的引入使得处理器整体性能平均提升超过5%，某些领域提升幅度竟然高达15%以上。据悉，酷睿i7拥有着64Kb一级缓存和256Kb二级缓存，此外四个核心还共享有8Mb的三级缓存,各类缓存的延迟周期分别为4，11和39，这其中每个单线程的应用都可以根据需要完全占用这充足的8Mb三级缓存。此外还该处理器集成有外置存储器、最新的SSE4.2指令集、一个用于进行内存和处理器数据交换的高速DDR3内存控制器。总而言之这是一个无比强悍的处理器产品。

　　相比酷睿2处理器而言，采用45纳米工艺的酷睿i7虽然有着更大的芯片面积，但在总晶体管数量上要少一些。Core i7处理器晶体管总数不到7.31亿个，而酷睿2的数量高达8.2亿个。酷睿i7有着1366个阵脚，而酷睿2的针脚数仅为775个，多余的这些针脚是用来支持实现与内存控制器的高速通讯。

　　内存控制器和SSE4.2的引入

　　酷睿i7集成了内存控制器，这就意味着需要全新的主板或者与之对应的芯片组产品，支持在34.3纳秒的低延迟下实现最高15.4 GB/s的读取吞吐量、13.8 GB/s的写入吞吐量以及19.4 GB/s的复制吞吐量，相比这下酷睿2和AMD羿龙(Phenom)X4的延迟时间则高出了很多，分别为68.8纳秒和56.3纳秒，这种优势使得酷睿i7平台的内存基准得分又上了一个新高度。此外对还增添了对全新SSE4.2指令集的支持，包括PCMPESTRI、 PCMPESTRM、PCMPISTRI、PCMPISTRM、PCMPGTQ、POPCNT以及CRC32在内的并行指令。

　　无比强悍性能表现

　　酷睿i7在任何领域的性能表现都不会让大家失望。在不超频的情况下，酷睿i7 920、940以及965的在3DMark Vantage得分分别是16352、18264和19996，而超频后的965更为了得，其3DMark Vantage得分竟然高达23460，相比之下AMD羿龙(Phenom)X4 9950的3DMark Vantage得分则仅为可怜的8777。在SiSoft's Sandra Arithmetic Dhrystone的测试下，酷睿i7 920、940以及965得分分别是6770、74853和81165，而AMD羿龙(Phenom)X4 9950的得分为34570。测试浮点运算性能的Whetstone测试单元中，酷睿i7 920、940以及965得分分别是61400、66045和72778，而AMD羿龙(Phenom)X4 9950的得分为33661。

　　在游戏性能测试中，同样图形效果设置下，1680 x 1050分辨率下的孤岛危机游戏中，酷睿i7 920、940以及965的每秒帧数分别是140.9、150.6和162.7，而AMD羿龙(Phenom)X4 9950的帧数则为107.8。1680 x 1050分辨率下的虚幻竞技场游戏中，酷睿i7 920、940以及965的每秒帧数分别是136.9、146.8 和154.5，AMD羿龙(Phenom)X4 9950的帧数为106.7。1680 x 1050分辨率下的冲突世界游戏中酷睿i7 920、940以及965的每秒帧数分别是172、196和218，而AMD羿龙(Phenom)X4 9950的帧数则为103。1680 x 1050分辨率下最高指挥官游戏中，酷睿i7 920、940以及965的每秒帧数分别是32.55、33.78和35.20，AMD羿龙(Phenom)X4 9950的帧数则为30.77。以上的数据均来自国外的硬件测评网站，因为涉及到测试平台和显卡的原因，不是很准确，因此只能大体地感受一下酷睿i7各型号之间以及和AMD高端的羿龙(Phenom)X4 9950处理器在游戏体验上的差别。

　　如果我们将AMD羿龙(Phenom)X4 9950的性能设置为100%的基准，那么根据Tom's Hardware网站的测评结果，酷睿i7 920、940以及965的性能水平则分别为156%、170%和191%(侧重于计算性能)，如果根据Anandtech网站的测评结果，那么酷睿i7 920、940以及965的性能水平则分别为148%、159%和170%(侧重于游戏性能)。

　　超频爱好者的困惑

　　尽管性能超强但是依然还是有疯狂的超频爱好者会拿酷睿i7开刀，但是令超频爱好者遗憾的是，英特尔为酷睿i7引入了一项名为“Overspeed Protection”的特性来防止过分的超频。通过检测处理器核心电压和电流，英特尔有效地将最大总功率控制在130瓦之类。目前这三款酷睿i7处理器当中只有最高端的旗舰版965没有被锁频，这验证了英特尔关于不锁高端处理器型号倍频的承诺。曾经很多超频爱好者通过购买低端型号处理器和高端的散热方案来实现用最低价格完成极致性能提升的“飞”一般的超频体验，但是英特尔通过引入“Overspeed Protection”技术，彻底将这种性价比超高的超频体验堵死。想要超频的话，那就得乖乖掏银子买高端酷睿i7 965，在这里笔者先深深鄙视一下英特尔的“恶劣行径”。国外有网站测试了一下酷睿i7 965的超频，从原先的3.20 GHz主频超到了3.80 GHz，超频幅度为18.75%，但是考虑到965的性能已经足够高了，因此超频后的性能表现和常规状态下并无明显区别。

　　考虑到酷睿i7还未正式推出，国内外各个进行测试的网站也只是用工程样品做了测试，因此和实际上市的产品还是有着一定的区别，我们将继续关注酷睿i7，为网友提供更为详尽的新品使用和测评相关信息。