Copyright (C) 1999-2008 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
渝ICP证B2-20030003号 商务联系、网站内容、合作建议:010-82657868
IT商网(it365)独家报道上海(吴红萍)2008年英特尔春季信息技术峰会(IDF)近日在上海国际会议中心举行,在展会中,浪潮集团不但展示了虚似化热备方案,还与久游网携手展示了游戏实战体验,吸引了大批游戏爱好者驻足,劲爆的网游场面,成了本次峰会上一道时尚的风景线。IT商网记者在现场独家采访了浪潮集团产品经理孙立波。(以下简称孙)
IT商网记者:前段时间,曙光服务器提出了服务器的“标准”之说,引起了业界争论,您是如何来看待这个问题的?
孙:目前所谓的“标准”分两种,一种是业界以IBM或惠普为代表的传统标准,另一种是英特尔所倡导的标准。其实建立一个标准,无外乎就是业界能够实现规模化的生产,给中国老百姓带来实惠。随着时间的流逝,机架式、塔式服务器将会被刀片式服务器所替代,这是产品形态发展的必然趋势。在这种情况下,“标准”之争显得尤为重要,谁来制定这个标准,谁未来就是最大的获利者。目前我们也不是不承认IBM或者HP的标准是一个好的标准,但他们的标准不太愿意开放给业界。作为商家,他们做的是对的,因为他们付出了自己的技术,整合了这么多年的资源,要挖到第一桶金这很正常。未来他们要不要开放这个标准,也要看市场需求而定。从目前来看,国内刀片式服务器市场的需求还没到蓬勃发展时期。英特尔作为一个业界的领先者,他们希望很多厂商都能跟进这个技术,在IBM或者HP不开放这个标准的前提下,英特尔会有一个标准,或者希望大家有一个标准,当然是希望大家联合起来,不要被IBM或HP所牵制,所以他们出了一个SSR的标准,至于这个SSR标准往什么方向发展,我们还看不好,不过可以看到英特尔的力度很大,我们也在力挺,但SSR也有一定的局限性,不管是英特尔还是我们所做的一些事情,都在促使IBM或HP开放这个标准。另外一点,根据市场的不同,客户分类也不一样,大家都认可刀片式服务器是未来的产品形态,但刀片以什么样的架构来存在,还是有区别的,比如说有的适合政府、高性能计算,有的适合中小企业,或者外部的分支机构,他们是两种不同的发展方向。至于曙光谈到的刀片标准,我个人是比较欣赏他们能跳出来这么说的。我们应该是合作者,而不是竞争对手。但是以曙光自己的力量来推动这个标准,我个人感觉还是有点薄弱。因为不管是刀片服务器还是其他类型的服务器,其最核心的部分还是掌握在像英特尔或者IBM这些大佬们手中,曙光制定标准,难度会比较大。综合以上情况来说,我不敢妄加评论IBM、HP、英特尔、曙光谁会最终成为这个标准的制定者。对于浪潮来讲,曙光的技术标准同样也没对我们开放,我们也不好说让他们拉着我们一起做。但不排除未来会互相伸出“橄榄枝”,那都是更高层面合作的问题了。浪潮既关注传统刀片的发展,也关注创新刀片的时代,我们有传统技术团队,也有SSR的技术团队,两方面都在跟进,我们发现的是两类不同的市场,两条线都要走,当然我们的研究院还在研究有没有第三类刀片形态的存在。希望我们所做的一些工作能够促使业界的人把这个标准统一下来。这样才有利于规模化的生产,这对中国服务器的产业是有帮助的。